Ухвала
від 09.03.2017 по справі 35/348
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом " (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом ") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05 грудня 201 6 року у справі № 35/348 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча " до ДП "НАЕК "Енергоатом " про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

02 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ДП "НАЕК "Енергоатом " про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 грудня 201 6 року у справі № 35/348

з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 28 січня

2015 року у справі № 3-217гс14 (№ 924/205/13-г).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 35/348 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено13.03.2017
Номер документу65233480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/348

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Судовий наказ від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Судовий наказ від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Постанова від 19.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Постанова від 29.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні