Постанова

від 19.03.2010 по справі 2а-474/2010

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-474 2010р.

ПОСТАНОВА Іменем України

19 березня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області - на постанову ВЕ №071894 від 01.03.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС в Миколаївській області на постанову ВЕ №071894 від 01.03.2010 року. Позивач просить визнати протиправним накладення на неї працівником ДАІ адміністративного стягнення, скасувати постанову ВЕ №071894 по справі про адміністративне правопорушення від 01 березня 2010 року про визнання її винною у порушені П.2.1.ПДР України, вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.126 КУпАП та притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

В судовому засіданні позивач пояснила, що 01 березня 2010 року інспектором Коблевської роти ДПС Миколаївської області був складений протокол серії ВЕ № 149247 про адміністративне правопорушення за ч.І ст.126 КУпАП та винесено оскаржувану постанову. Відповідно до вказаної постанови позивача було визнано винною в порушенні п.п. 2.1. Правил дорожнього руху, та вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.126 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 грн. за те, що вона - ОСОБА_1 01.03.2010 року о 11 годині 10 хвилин на 183 км. автодороги Р - 06 Ульянівка - Миколаїв керувала транспортним засобом ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 без полісу обов'язкового страхування цивільно правової-відповідальності.

Позивач пояснила, що 01 березня 2010 року близько 10 години 10 хвилин вона дійсно керувала транспортним засобом ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_1, і на 183 км автодороги Р - 06 Ульянівка - Миколаїв її зупинив ІДПС Коблевської роти ДПС і сказав, що вона порушила правила дорожнього руху, а саме перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки і запропонував сплатити штраф на місці, на що позивач пояснила йому що жодних порушень нею допущено не було, після чого ІДПС з не відомих їй причин склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 149247 згідно якого вона керувала автомобілем без полісу обов'язкового страхування цивільно правової-відповідальності, хоча у неї в наявності був поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії Княжа , хоча пред'явити зазначений поліс працівник ДПС не просив.

Позивач додала, що вважає що постанова ВЕ№071894 від 01.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню з наступних підстав: при складанні протоколу та винесенні постанови інспектором ДАІ було порушено вимоги ст.ст. 256, 283 КУпАП оскільки не було опитано і вписано свідків, а також не було оцінено та викладено всі обставини які існували на той момент, не було роз'ясненню позивачу його права та позбавлено права на правову допомогу під час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав заперечення в якому просив але надав заперечення, в яких просив розглядати справу у відсутності відповідача та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст.71 КАСУ в адміністративних справах про

протиправність рішень , чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує про адміністративного позову.

Проте УДАІ УМВС України не надано належних доказів вини ОСОБА_1 у зазначеному правопорушенні.

З вищевикладеного видно, що постанова ВЕ № 071894 від 01.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення є протиправною.

Таким чином на підставі ч. 2 ст. 71, ч.І ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 9,10,12, 158-163, 186 КАСУ України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ВЕ № 071894 по справі про адміністративне правопорушення від 01 березня 2010р. про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.126 КУпАП та притягнення її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцяти п'яти) гривень, та провадження по справі закрити.

Стягнути з УДАІ УМВС України в Миколаївській області на користь держави 3 (три) грн. 40 коп. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий