Ухвала

від 09.03.2017 по справі 514/1161/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/1982/17

Головуючий у першій інстанції Тончева Н. М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Таварткіладзе О.М.,Цюра Т.В.

За участю секретаря- Поліхранової Ю.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса заяву ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Гірняк Л.А. та Цюра Т.В.

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_6 в ході розгляду апеляційної скарги на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 24.10.2016 року ,до початку з'ясування обставин у справі заявив відвід колегії суддів апеляційного суду Одеської області судді Гірняк Л.А. з тих підстав, що по іншим справам вона приймала участь у підготовчих діях та судді Цюра Т.В., ухвала якої, винесена під її головуванням від 30 листопада 2015 року була скасована Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судова колегія,заслухавши думку осіб,які беруть участь у справі,пояснення суддів приходить до наступного.

За правилами ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу),якщо є інші обставини,які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Обставини на які посилається заявник,не передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України у якості підстав для відводу суддів.

Проте, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23 листопада 2016 року рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року( під головуванням Цюра Т.В.) скасовано,справу направлено на новий розгляд.

Суддя Цюра Т.В. заявила самовідвід з посиланням на те, що в справі ,про визнання договорів дарування удаваними та встановлення( визнання) укладання договорів купівлі-продажу вона брала участь у розгляді та скасована, а тому може викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості.

Судова колегія вважає необхідним прийняти самовідвід судді Цюри Т.В. так як є дані про те, що справа де вона приймала участь за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та інших про визнання договорів дарування удаваними та встановлення( визнання) укладання договорів купівлі-продажу скасована Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалою від 23 листопада 2016 року, що може викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості,оскільки вона висловила свою думку.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Гірняк Л.А. та Цюра Т.В.-відмовитии.

Задовольнити заяву судді Цюри Т.В. про самовідвід.

Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - Т.В.Цюра

О.М.Таварткіладзе