Ухвала

від 10.03.2017 по справі 815/7056/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7056/14

УХВАЛА

10 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.02.2017р. по справі №815/7056/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2015р. по справі №815/7056/14 у задоволенні адміністративного позову ТОВ “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ”-відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі №815/7056/14 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2015р., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення -рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 25.11.2014р. №0014931502. і стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” судовий збір у розмірі 2009,70грн.

22.02.2017р. Одеським окружним адміністративним судом видано ТОВ“ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” виконавчий лист по справі №815/7056/14 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області судового збору у розмірі 2009,70грн.

02.03.2017р. до суду надійшла заява від ТОВ “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/7056/14 шляхом заміни боржника з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів на Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС.

В обгрунтування зазначеної заяви представник ТОВ “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” посилався на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби, а саме реорганізовано ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС.

Відповідно до ч.2,3 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Частиною 4 ст. 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При цьому, реорганізація податкових органів, зокрема боржника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, здійснена після прийняття рішення по справі у якій видано виконавчий лист, не може вважатися помилкою.

          Враховуючи положення ст. 259 КАС України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.02.2017р. по справі №815/7056/14 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165,259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІТОПИСЕЦЬ -ХХІ” про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.02.2017р. по справі №815/7056/14-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра