Ухвала
від 13.03.2017 по справі 911/491/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 911/491/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський завод класичних вин", 97400, Автономна Республіка Крим, місто Євпаторія, вулиця Виноградна, будинок 11

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс", 69037, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 41-А

про зобов'язання вчинити певні дії

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський завод класичних вин" про визнання відсутнім права на спонукання передати у володіння предмет застави за договором застави рухомого майна б/н від 02.02.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №911/491/17.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський завод класичних вин" звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс" про зобов'язання передати у володіння предмет застави за договором застави рухомого майна б/н від 02.02.2017.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову суд встановив, що вони пов'язані між собою, зустрічний позов відповідає загальним вимогам подання позовів, а отже господарський суд приймає його для спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/491/17.

Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський завод класичних вин" для спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/491/17.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.2017 на 16:00.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євпаторійський завод класичних вин" надати вказаний у статті 2 договору застави від 02.02.2017 додаток до договору (перелік майна).

4. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кронос-Логістікс" надати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65251948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/491/17

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні