Ухвала
від 13.03.2017 по справі 902/1241/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 902/1241/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б. розглянувши заяву про самовідвідсудді Губенко Н.М. у справі Господарського суду№ 902/1241/15 Вінницької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича доФермерського господарства "Агро-Майстер" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" 2. ОСОБА_5 прозвернення стягнення на предмет застави В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016, у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий - доповідач), Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., касаційну скаргу ТОВ "Подільська продовольча група" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 скасовано, рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2015 залишено в силі.

У січні 2017 року ТОВ "Подільська продовольча група" подало до Вищого господарського суду України заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з ПАТ "Златобанк" на користь ТОВ "Подільська продовольча група" 17889,08 грн. понесених судових витрат у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 у справі № 902/1241/15, у складі колегії суддів: Малетича М.М. (головуючий - доповідач), Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., прийнято заяву ТОВ "Подільська продовольча група" про прийняття додаткового рішення у справі № 902/1241/15 до провадження; розгляд заяви призначено на 28.02.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 у справі № 902/1241/15 задоволено заяву судді Малетича М.М. про самовідвід у справі № 902/1241/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2017, у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Малетича М.М., для розгляду заяви ТОВ "Подільська продовольча група" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1241/15 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Губенко Н.М. (доповідач), судді Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.

Згідно із ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення. Прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК України) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Від судді Губенко Н.М. (доповідач у справі) надійшла заява про самовідвід у справі № 902/1241/15, яка мотивована положеннями ст. 88 ГПК України та тим, що суддя Козир Т.П. на даний час знаходиться на роботі.

Згідно із ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Губенко Н.М. (доповідача у справі) у справі № 902/1241/15.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Голова Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Губенко Н.М. у справі № 902/1241/15 задовольнити.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено14.03.2017
Номер документу65252826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1241/15

Судовий наказ від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Судовий наказ від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Судовий наказ від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні