Справа № 344/3163/17
Провадження № 2-а/344/727/17
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «КОЛОР-КОМ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «КОЛОР-КОМ» від 29.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, -
В С Т А Н О В И В :
В суд надійшов адміністративний позов від начальника Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «КОЛОР-КОМ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «КОЛОР-КОМ» від 29.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач в прохальній частині адміністративного позову просив відсточити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене у заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, позивачем не надано доказів відсутності у позивача коштів, а тому відсутні підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, його зменшення або звільнення від його сплати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року - 1 600,00 грн.)
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» . ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «КОЛОР-КОМ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «КОЛОР-КОМ» від 29.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2017 |
Оприлюднено | 16.03.2017 |
Номер документу | 65255437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні