Ухвала

від 15.09.2016 по справі 488/403/16-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/403/16-ц

Провадження № 2/488/810/16 р.

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2016 року, ухваленої по справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2, третя особа: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року начальник Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції подав до суду заяву про роз'яснення ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2016 року, ухваленої по справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2, третя особа: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером вказаним у виконавчому документі (4810136600:05:001:0036) розташована за адресою: м. Миколаїв, пров. Менделєєва, 1/10, а не за адресою вказаною у виконавчому документі: м. Миколаїв, пров. Менделєєва, 1/12.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2016 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м., що розташована по провулку Менделєєва, 1/12 в місті Миколаєві з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0036.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Як вбачається з самої заяви державного виконавця, він просить суд роз'яснити йому ухвалу в частині, що стосується адреси розташування земельної ділянки.

З тексту ухвали вбачається, що вона є повною, чіткою та зрозумілою, ухваленою на підставі наявних в справі матеріалів та не потребує роз'яснення. Крім того, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 138421, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка розташована по пров. Менделєєва, 1/12.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2016 року, ухваленої по справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2, третя особа: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева