Ухвала

від 14.03.2017 по справі 468/276/17-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №468/276/17-к 14.03.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Фаріонової О.М. Войтовського С.А. Чебанової-Губарєвої Н.В.

розглянув у письмовому провадженні клопотання голови Баштанського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження № 12016150140000634 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Короткий зміст клопотання.

Голова Баштанського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи клопотання.

У клопотанні зазначено, що 01.03.2017 р. до Баштанського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України. Однак, провести автоматизований розподіл кримінального провадження не виявилося можливим у зв'язку із відсутністю достатньої кількості суддів для утворення складу суду, з наступних підстав.

У Баштанському районному суді Миколаївської області працює двоє суддів. Однак, судді ОСОБА_5 справи не розподіляються, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку призначення на посаду судді 13.07.2015 р. Суддя Янчук С.В. 03.02.2017 р. у даному кримінальному провадженні розглядав клопотання прокурора про арешт майна.

У зв'язку із викладеним неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання голови Баштанського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016150140000634 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

Фаріонова О.М. Войтовський С.А. Чебанова-Губарєва Н.В.