Справа №478/1739/16-ц 13.03.2017
Провадження №22-ц/784/303/17
У Х В А Л А
13 березня 20 17 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,
розглянувши цивільну справу за апеляційн ою скарг ою товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутіна" на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 20 16 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства "Агротех", товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутіна" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 20 17 року по вищеназваній справі було призначено повторну судов у почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10 березня 20 17 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи.
Вирішити дане клопотання можливо тільки після відновлення провадження в судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 204 ЦПК України суд, з власної ініціативи, після усунення обставин, що викликали зупинення відновлює провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В АЛ И Л А :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства "Агротех", товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутіна" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - відновити.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 28 березня 20 17 року на 10-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони, їх представників, третю особу.
Копію даної ухвали та клопотання експерта надіслати позивачу, його представнику, представнику ТОВ "Ватутіна".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2017 |
Оприлюднено | 16.03.2017 |
Номер документу | 65262023 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Яворська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні