Ухвала
від 13.03.2017 по справі 728/407/17
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/407/17

Номер провадження 2/728/208/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви СТОВ ім.Ватутіна до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим,-

В С Т А Н О В И В :

СТОВ ім.Ватутіна звернулося до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім я (найменування) позивача і відповідача, а також ім я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представниками.

Згідно з вимогами положень ст.42 ЦПК України, ст.246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ст.ст.92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав (у тому числі право звернення до суду) та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Як вбачається з матеріалів позову, окрім іншого, до позовної заяви додано копію довіреності від 26.12.2016 року, виданої директором СТОВ ім.Ватутіна ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, на ім я ОСОБА_3

Проте, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві СТОВ ім.Ватутіна не вказано ім я представника позивача, який підписав та подав даний позов, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулася з позовом до суду і встановлення обсягу її повноважень.

Окрім того, до матеріалів позову не додано установчих документів товариства та довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву СТОВ ім.Ватутіна до ОСОБА_1, ТОВ Поліське поле про визнання договору поновленим - залишити без руху.

Запропонувати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Новіков

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65268258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/407/17

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Новіков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні