Ухвала

від 14.03.2017 по справі 22/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.03.2017 Справа № 22/45

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 22/45

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз , вул. Козака, 2а м. Полтава, 36020

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна,36, м. Полтава, 36039

про стягнення 861 273,84 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №70 від 15.12.2016 року

від відповідача не з'явились.

Обставини справи: розглядається заява про заміну Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" як стягувача при виконанні рішення господарського суду Полтавської області №22/45 від 10.06.2006 року на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут".

28.02.2017 року від позивача (заявника) до суду надійшла копія додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №9/19/16 від 31.03.2016 року від 01.12.2016 року.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 20.02.2017 року в матеріалах справи, арк. с. 30).

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав заяву про заміну стягувача його правонаступником та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд встановив, що рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава були задоволені повністю та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" 802327,05 грн. основного боргу, 25469 грн. пені, 29750,62 грн. інфляційних нарахувань, 3727,17 грн. -3% річних, 8612,73 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2010 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2010 року по справі №22/45 було видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство "Полтавагаз" змінило своє найменування на ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" .

18.01.2017 року до господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (позивач, стягувач) по даній справі надійшла заява на підставі ст. 25 ГПК України про заміну позивача (стягувача) його правонаступником - Товариством з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (арк. с. 2).

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник зазначає, що 31.03.2016 року між ПАТ "Полтавагаз" та ТОВ "Полтавагаз збут" було укладено договір про відступлення права вимоги № 9/19/16, відповідно до якого ТОВ "Полтавагаз збут" стає кредитором за договором №301 від 01.01.2009 р. укладеним між ПАТ "Полтавагаз" та боржником - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава. Отже, враховуючи вищевикладене ТОВ "Полтавагаз збут" стало новим стягувачем по договору №301 від 01.01.2009 р.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи в зв'язку зі звільненням судді Гергієвського В.Д., у провадженні якого перебувала дана справа, заяву передано на розгляд судді Ціленко В.А. (протокол від 20.01.2017 року).

Справа №22/45 була знищена у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, що підтверджується актом про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду №9 від 13.06.2016 року.

Як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 3.21 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 1.4 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 13.03.2017 року ( в зв'язку з хворобою судді Ціленка ВВ.А) заяву передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. N 845.

Відповідно до статті 25 ГПК України уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

На підставі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2016 року між ПАТ "Полтавагаз" (цедент) та ТОВ "Полтавагаз збут" (цесіонарій) було укладено договір про відступлення права вимоги №9/19/16 (арк. с. 16).

01.12.2016 року між ПАТ "Полтавагаз" (цедент) та ТОВ "Полтавагаз збут" (цесіонарій) було укладено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №9/19/16, якою сторони внесли зміни до п. 2 договору.

Відповідно до п. 1 цього договору цей договір спрямований на регламентацію цивільних відносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, цедентом цесіонарієві права вимоги, належного цедентові, в межах яких цесіонарій стає кредитором за договором №301 від 01.01.2009 р. укладеним між цедентом та боржником - Квартирно-експлуатаційним відділу м. Полтава

Згідно п. 2 договору (в редакції додаткової угоди) до цесіонарія переходить право вимагати (замість цедента) від боржника належного та реального стягнення заборгованості боржника на користь цедента. На момент укладення договору заборгованість становить 67795,52 грн., з яких 29750,62 грн. інфляційні, 3727,17 грн. -3% річних, 25 469 грн. пеня, 8612,73 грн. - держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та, відповідно, заміни сторони (позивача, стягувача) його правонаступником - Товариством з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (ідентифікаційний код 39813404).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача його правонаступником по справі № 22/45 задовольнити.

2. Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощадбанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню рішення Господарського суду Полтавської області №22/45 від 10.06.2010 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, поточний рахунок 26001300874776 у Філії - Полтавське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).

3. Копію ухвали направити сторонам, Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області (вул. Шевченка,1, м. Полтава, 36011) та Товариству з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а).

Суддя Тимощенко О.М.