Ухвала
від 13.03.2017 по справі 921/156/17-г/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" березня 2017 р.Справа № 921/156/17-г/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дока-Транс" проспект Миру, 94А/36, м.Хмельницький, 29000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія АК-ПГС" вул. Симона Петлюра, 2, м. Тернопіль, 46023

про cтягнення 61 282,81 грн, з яких: 28 500,00 грн - сума заборгованості за надані послуги, 30 320,88 грн - пеня та 2 461,93 грн - 3 % річних

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07 березня 2017 року;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Дока - Транс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія АК-ПГС" про cтягнення заборгованості по договору транспортного експедирування в сумі 61 282,81 грн, з яких: 28 500,00 грн - сума заборгованості за надані послуги, 30 320,88 грн - пеня та 2 461,93 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору П/ГР №124 транспортного експедирування вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 26 лютого 2014 року, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані пеня та три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2017 року порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13 березня 2017 року.

Присутній в судовому засіданні 13 березня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також, супровідним листом від 13 березня 2017 року долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 2897 від 29 травня 2014 року на суму 29 900,00 грн. При цьому, останній зазначив, що згаданий вище документ не може бути доказом здійснення відповідачем оплати за послуги експедирування, оскільки кошти в сумі 29 900,00 грн на рахунок позивача не поступали, а платіжне доручення № 2897 від 29.05.2014 р. не оформлене у відповідності до вимог закону які застосовуються до документів при безготівкових розрахунках в Україні.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 13 березня 2017 року не прибув, однак в матеріалах справи відсутні докази, що ТОВ "Будівельна Компанія АК-ПГС" належним чином повідомлене про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, відсутність належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання, суд не переходячи до розгляду справи по суті, з метою її правильного і об'єктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2017 року о 10:10 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2 . Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: докази зарахування коштів в сумі 29 900,00 грн згідно платіжного доручення №2897 від 29 травня 2014 року; обґрунтований розрахунок та підстави нарахування пені, із врахуванням ст. 232 ГК України; оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази направлення відповідачу оригіналів документів зазначених в Договорі - заявці П/ГР №05/02 від 26.02.2014 до Договору П/ГР № 124 від 26.02.2014 (ЦМР, рахунок, акт, заявка, договір); письмове пояснення щодо дати (18.03.2014 р.) із якою позивач пов'язує початок періоду виникнення заборгованості із урахуванням строку (60 днів з моменту отримання відповідачем оригіналів ЦМР, рахунок, акт, заявка, договір) зазначеного в Договорі - заявці П/ГР №05/02 від 26.02.2014 до Договору П/ГР № 124 від 26.02.2014.

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65284266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/156/17-г/18

Судовий наказ від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні