Ухвала

від 15.03.2017 по справі 344/2950/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2950/17

Провадження № 22-ц/779/609/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2017 року задоволено подання головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТзОВ Драйв-ІФ ОСОБА_2

Постановлено тимчасово обмежити керівника ТзОВ "Драйв-ІФ" (код ЄДРПОУ 37951764) ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань за наказом №1308, виданим Господарським судом Івано-Франківської області 01.12.2015 року про стягнення з ТзОВ "Драйв ІФ" на користь ТзОВ "Файн Ел" 52426,64 грн. інфляційних витрат, 3002, 47 грн. 3% річних та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

06 березня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 295 ЦПК в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається апеляційна скарга, імена сторін, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, яка саме ухвала (рішення) оскаржується, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали (рішення), що оскаржується, клопотання особи, яка подала скаргу.

Крім того, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 лише просить скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2017 року, однак не зазначає в чому полягає незаконність чи необґрунтованість даної ухвали, а також ним не подано копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Л.В. Ясеновенко