Ухвала

від 13.03.2017 по справі 617/1344/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області Мельника Олега Володимировича на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними розпоряджень,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаного недоліку до 01 березня 2016 року (слід було сплатити судовий збір).

На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року надійшла заява на усунення недоліків разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 292 грн 32 коп.

Разом з тим, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити клопотання касаційної скарги, оскільки просить скасувати рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2016 року, а надає рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2017 року.

Враховуючи наведене, особі, яка подала касаційну скаргу, слід продовжити строк для усунення недоліку та роз'яснити, що в разі не усунення зазначеного недоліку, касаційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заступнику прокурора Харківської області Мельнику Олегу Володимировичу продовжити строк для усунення вказаного недоліку касаційної скарги на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2017 року до 03 квітня 2017 року , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційні скарги будуть визнані неподаними й повернуті особам, які подали скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко