Ухвала

від 07.03.2017 по справі 810/4562/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 березня 2017 року                                                                                    К/800/2097/16           Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016 у справі № 810/4562/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-сервіс плюс» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-сервіс плюс» задоволено частково, постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 скасовано, справу № 810/4562/15 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.           Разом з тим, Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні.           Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу № 810/4562/15 для вирішення питання щодо виправлення опискі в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016 з Київського апеляційного адміністративного суду.                     Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,- У Х В А Л И В :           Витребувати з Київського апеляційного адміністративного суду справу № 810/4562/15 для вирішення питання щодо виправлення опискі в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016.           Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.           Суддя                                                                                           В.П. Юрченко