Ухвала

від 14.03.2017 по справі 914/2948/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 р. Справа № 914/2948/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд (вул.Стрийська, буд. 8, смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область, 82443; ідентифікаційний код 35424132)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Кредитора:не з'явився Боржника:не з'явився Розпорядник майном:ОСОБА_1 (ухвала суду від 08.12.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3061 від Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд (вул. Стрийська, буд. 8, смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область, 82443; ідентифікаційний код 35424132).

22.11.2016 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.11.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.11.2016 р. заяву Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд прийнято до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 08.12.2016 р.

Ухвалою суду від 08.12.2016р. порушено провадження у справі № 914/2948/16 про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд ; визнано вимоги кредитора - Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд у розмірі 938596 грн. 45 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд ; розпорядником майна ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; попереднє засідання суду призначено на 26.01.2017 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 09.12.2016 р. № 38277.

25.01.2017 р. до суду за вх. № 3069/17 від розпорядника майном поступив звіт про здійснення процедури розпорядження майном з додатками.

25.01.2017 р. до суду за вх. № 3071/17 від розпорядника майном поступив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд .

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд та підсумкове засідання суду призначено на 21.02.2017 р.

20.02.2017 р. до суду за вх. № 6920/17 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 21.02.2017 р. підсумкове засідання суду відкладено на 14.03.2017 р.

09.03.2017 р. до суду за вх. № 1083/17 від розпорядника майна поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 До зазначеного клопотання долучено протокол перших загальних зборів кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд від 09.03.2017 р. № 1 та протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд від 09.03.2017 р. № 2.

09.03.2017 р. до суду за вх. № 1084/17 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майно ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд та стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг розпорядника майна. До зазначеного клопотання долучено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майно ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд .

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. у справі № 914/2948/16 встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд . Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) покладено на заявника - Стрийську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд вирішено погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд на суму 17135 грн. 47 коп. Зазначене рішення оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд від 09.03.2017 р. № 2 (долучено до матеріалів справи).

Згідно з абз. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Із звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд вбачається, що арбітражним керуючим здійснено нарахування грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд на суму 17135,47 грн.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд , погоджений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З матеріалів справи вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд , всупереч вимогам ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ухвали господарського суду Львівської області від 08.12.2016 р. у справі № 914/2948/16, Стрийською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області не здійснена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність стягнути з Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 Форт-Агро-Буд у розмірі 17135 грн. 47 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 4 1 , 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд (ідентифікаційний код 35424132) на суму 17135 грн. 47 коп.

2. Стягнути з Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Сколівська, 7, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 39519683) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79041; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд у розмірі 17135 грн. 47 коп.

3. Наказ видати відповідно до вимог статті 116 ГПК України.

Суддя Цікало А.І.