Ухвала

від 14.03.2017 по справі 916/3341/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"14" березня 2017 р. Справа № 916/3341/16

За заявою: Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ПАТ КБ "Приватбанк"- ОСОБА_2, за довіреністю;

Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3, за довіреністю;

Розпорядник майна - ОСОБА_4, за довіреністю.

Суть спору: Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі - Кредитор) звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" (далі - Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 573062,86 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2016р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет № 38648 від 22.12.2016р. з заявами про визнання кредиторських вимог до Боржника звернулись: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами у сумі 88 157,1 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 31.01.2017р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

На виконання резолютивної частини ухвали від 31.01.2017р. до господарського суду надано протокол засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" від 01.03.2017р., відповідно якого прийнято рішення щодо звернення до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 1167 ввід 02.07.2013р.).

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про призначення її ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1".

Розглянувши матеріали справи, врахувавши викладені обставини, суд дійшов до висновку, що Боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6

Поряд з цим, арбітражний керуючий ОСОБА_5 звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження грошової винагороди в сумі 16 929,02 грн. та витрат в сумі 1 377,43 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди та витрат є обґрунтованим, відповідає вимогам Закону, заперечень у судовому засіданні не надано, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" (67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,11, код 37136804) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.).

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" (67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,11, код 37136804).

3. Відкрити строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" (67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,11, код 37136804), передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" (67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,11, код 37136804) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013р.).

5. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_5 (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.) звіт про нарахування грошової винагороди в сумі 16 929,02 грн. та витрат в сумі 1 377,43 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1".

6. Скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Припинити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1", щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Звільнити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1", з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

8. Зобов'язати посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

9. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Блек ОСОБА_1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії.

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

12. Розгляд справи призначити на „16» травня 2017р. о 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

13 . Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута.

14. Визнати явку сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання обов'язковою.

Примірник постанови надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі,80,оф. 28).

Суддя Г.А. Лепеха