Ухвала

від 05.11.2009 по справі 30/98пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

05.11.09 р. С права № 30/98пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Ягі чевої Н.І., присекретарі судов ого засідання Паліводі Ю.В. , розглянувши матеріали спр ави

за позовною заявою: ОСОБА _2, м.Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахт арськ, Донецька область.

до Відповідача 2: ОСОБА_3, смт.Стіжківське, Донецька об ласть

про: визнання рішення загал ьних зборів недійсними

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_4 (з а довіреністю №1436 від 10.08.2009р.);

від Відповідача 1 - Гонча рова Д.О. (за довіреністю №б/н від 14.08.2009р.);

від Відповідача 2 - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 02.09.2009р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою, розгляд справи призначен о на 22.09.2009р. о 11:45 год. У судовому за сіданні 17.09.2009р. розгляд справи в ідкладався на 30.09.2009р. на 09:00 год., 30.0 9.2009р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 07.10.2009р. на 10:00 год., з 07.10.2009р. справу відкладе но на 22.10.2009р.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 22.10.2009р. з'явив ся, надав клопотання про відв ід судді.

У зв' язку із заявленим від водом судове засідання ухвал ою від 22.10.2009р. було відкладено, п роте дати та часу такого засі дання визначено не було у зв' язку із відсутністю результа тів розгляду заяви про відві д в порядку ст. 20 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 22.10.2009р . відмовлено у задоволенні кл опотання Товариства з обмеже ною відповідальністю „Шахто вуглесервіс”, м.Шахтарськ, До нецька область про відвід су дді Ягічевої Н.І. від розгляду справи.

Ухвалою від 23.10.2009р. заступник ом голови Господарського суд у було продовжено розгляд сп рави до 02.12.2009р.

Ухвалою від 23.10.2009р. суд призна чив справу до розгляду на 05.11.2009р . на 11:00. Судом визнано обов' яз ковою явку у судове засіданн я представників сторін, стор они у справі зобов' язані на дати докази та документи, нео бхідні для всебічного, повно го та об' єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у суд ове засідання 05.11.2009р. з'явився, п озовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 05.11.2009р. з'явив ся, проти позову заперечив.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 05.11.2009р. не з'яв ився, причини неявки суду не п овідомив, витребувані докуме нти не надав, ухвалу суду не ви конав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача 2, неповним виконанням у часниками справи ухвали суду та необхідністю надання вит ребуваних документів, керуюч ись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 13:45 год. 18.11.09 року.

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою ОСОБА_ 2, м.Донецьк до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарс ьк, Донецька область. та ОСО БА_3, смт.Стіжківське, Донець ка область про визнання ріше ння загальних зборів недійсн ими.

2. Наступне засідання призна чити на 18.11.2009р. о 13:45 у приміщенні Г осподарського суду Донецько ї області (м. Донецьк, вул. Арте ма, 157), кімната № 329.

3. Зобов' язати Відповідач а 2 до 16.11.2009р. виконати у повному о бсягу вимоги ухвали суду від 05.11.2009р., а саме: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; письмові п ояснення причини неявки у су дові засідання та невиконанн я ухвал суду.

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян

Суддя