Ухвала

від 16.03.2017 по справі 908/41/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2017 справа № 908/41/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідро Україна" м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 у справі№ 908/41/16 (суддя Носівець В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "ОСОБА_4 Україна" м.Запоріжжя до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідро Україна" м.Київ 2.Державного підприємства "Запоріжжястандартметрологія" м.Запоріжжя провизнання твору технічного характеру «Технічні умови ТУ У 22.1-38853467-001:2015 «ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ» , що був розроблений ТОВ «Гідро Україна» , незаконно відтвореним з твору технічного характеру «Зміни № 1 до Технічних умов ТУ У 25.1-31540042-001

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідро Україна" м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016р. у справі №908/41/16 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016р. у справі №908/41/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідро Україна" м.Київ визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідро Україна" м.Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3, каб.108.

3.Зобов»язати позивача та відповідача 2 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

1) у справу;

1) ДАГС.