Ухвала
від 16.03.2017 по справі 910/22900/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2017 р. Справа №910/22900/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТЕКС"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2017 року

у справі № 910/22900/16 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТЕКС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушугум-Оіл"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю"Гепард Ойл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росукренерго"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/22900/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТЕКС" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/22900/16.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.2017 р. об 11.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2017
Оприлюднено21.03.2017
Номер документу65346919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22900/16

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні