Ухвала

від 17.03.2017 по справі 543/825/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/825/15-ц Номер провадження 22-ц/786/971/17Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційною скаргою представника товариства з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга - ОСОБА_6

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року позов задоволено.

Визнано договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 15.07.2014 року кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4,13 га укладену між товариством з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга та ОСОБА_3, розташованої в адміністративних межах Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області - недійсним.

Зобов'язано товариство з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга повернути ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4,13 га, розташовану в адміністративних межах Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга (Полтавська область, Оржицький район, смт. Оржиця, вул. Бумажкова, 96; код ЄДРПОУ: 21048175) на користь ОСОБА_3 судові витрати витрачені на оплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та на оплату експертизи в сумі 6606 грн., а всього стягнуто 7093 грн. 20 коп.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, позивачу необхідно сплатити 535 грн. 92 коп. (487 грн. 20 коп. х 110%) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. Згідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що термін дії довіреності виданої директором ТДВ Оржицький завод Райдуга ОСОБА_4, якою останній уповноважує ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлений до другого лютого дві тисячі шістнадцятого року.(а.с.84, 135).

З викладеного вбачається, що представнику необхідно надати дійсну на час подання апеляційної скарги довіреність.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника товариства з додатковою відповідальністю Оржицький завод Райдуга - ОСОБА_6 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору та дійсної на момент подання апеляційної скарги довіреності - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги. Суддя Апеляційного суду Полтавської області А.І.Дорош