Ухвала

від 10.11.2009 по справі 20/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

10 листопада 2009 р. Справа № 20/132

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі :

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М .

Розглянувши матеріали спр ави:

за позовом Городе нківського районного спожив чого товариства вул. Шевченк а, 74,

м.Городенка, Івано-Франківс ька область,78100;

до відповідача ПП ОС ОБА_1 АДРЕСА_1;

про зобов"зання вчинити дію.

Представники:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явилис ь.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позо в про зобов"язання ПП ОСОБА _1 демонтувати

гараж, який розміщений по в ул. Шевченка, 88, в м.Городенка н а

площадці біля ресторану "П рикарпаття".

Представник відповідача в судове засідання не з"явивс я, про причини неявки суду не п овідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належни м чином повідомлений, про що с відчить повідомлення про вру чення поштового відправленн я №13429763 від 19.10.09р.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, одн ак направив суду факсограму вх.№ 308 від 09.11.09р., в якій повідоми в суд, що ПП ОСОБА_1 демонто вано

гараж, який розміщений по ву л. Шевченка, 88, в м.Городенка на площадці біля ресторану "При карпаття", який являвся предм етом спору.

Враховуючи вище наведене, с уд приходить до висновку про відсутність спірного матері ального правовідношення між сторонами.

З огляду на п.1-1 ст.80 ГПК Україн и, господарський суд припиня є провадження у справі якщо в ідсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем - демонтован о гараж, який розміщений по ву л. Шевченка, 88, в м.Городенка на площадці біля ресторану "При карпаття", що являвся предмет ом даного спору, суд вважає за правильне припинити провадж ення у справі.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 49 Г ПК України, які вказують на те , що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, го сподарський суд має право по класти на неї державне мито н езалежно від результатів вир ішення спору.

Таким чином, в даному випад ку судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 20/1 32 припинити.

Стягнути з ПП ОСОБ А_1, АДРЕСА_1; (паспорт Н ОМЕР_2 від 27.12.2002р., інд.код НОМ ЕР_1), на користь Городенківс ького районного споживчого т овариства, вул. Шевченка, 74, м.Городенка, Іва но-Франківська область,78100; (р/р 26000166146, МФО 380805, ЄДРПОУ 01752529, АППБ "Ава ль" в м.Городенка) - 102,00грн. - державного мита та 325,00грн. - витрат на інформаційно те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ.

У випадку припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду із спору між тими ж сторона ми, про той же предмет із тих ж е підстав не допускається.

Ухвалу направити стор онам рекомендованою кореспо нденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діло водство суду"