справа № 165/1757/16-ц
провадження №2-во/165/3/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
10 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
при секретарі Харук Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
встановив:
Представник ОСОБА_2- ОСОБА_1 звернуласядо суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди по справі № 165/1757/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики. Звернення мотивоване тим, що в тексті ухвали суду невірно зазначено дату подачі до суду укладеної сторонами мирової угоди, а саме дата зазначена 14.02.2014 року, хоча фактично мирова угода подана суду сторонами 14.02.2017 року. Просить виправити описку у судовому рішенні, вказавши дату подання суду сторонами укладеної мирової угоди 14.02.2017 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали заяви та враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.02.2017 року визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики. Однак у тексті ухвали суду помилково вказано дату подання сторонами укладеної мирової угоди 14.02.2014 року.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід задовольнити та допущені судом у тексті ухвали описку виправити.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у ухвалі суду від 14 лютого 2017 року по цивільній справі №165/342/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Другий абзац описової частини ухвали суду викласти в такій редакції, що 14.02.2017 року сторони подали до суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги , яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Суд | Нововолинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2017 |
Оприлюднено | 21.03.2017 |
Номер документу | 65362652 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ференс-Піжук О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні