Ухвала

від 22.10.2009 по справі 47/306-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

22.10.2009р. м.Київ № 47/306-А

За позовом Державна податкова адмініс трація у м. Києві

До Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Мобіл тек"Мобіл тек

Предмет

адміністративного

позову визнання недійсним усного договору

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Прейд - серв іс"

Предмет

адміністративного

позову Суддя

Представники сторін:

Представники сторін:

Від позивача Омельчен ко П.І. - представн ик за довіреністю

Від відповідача -1 не з' яви вся

Від відповідача-2 Чуб В.В. - директор, Хардаєв О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання недійсними на п ідставі статті 207 Господарськ ого кодексу України господар ських зобов' язань між ТОВ « Препейд-Сервіс»та ТОВ «Мобіл -тек», що підтверджені податк овими накладними ТОВ «Мобіл- тек»; про зобов' язання ТОВ « Препейд-Сервіс»повернути ТО В «Мобіл-тек»грошової кошти в сумі 24 445 099,55 грн. та про стягнен ня зазначених коштів з ТОВ «М обіл-тек»в доход держави.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.11.2006 відкрито пр овадження в адміністративні й справі, призначено поперед нє судове засідання.

Ухвалою від 06.12.2006 справу приз начено до судового розгляду на 13.12.2006.

Ухвалою від 13.12.2006 провадження у справі було зупинено до отр имання доказів, витребуваних судом, а саме: отримання відпо відей на судові запити щодо ч инності рішення Голосіївськ ого районного суду міста Киє ва від 07.12.2004 про визнання недійс ним статуту ТОВ «Мобіл-тек»з моменту реєстрації та свідо цтва ТОВ «Мобіл-тек»платника податку на додану вартість № 37077713 та доказів перебування ТО В «Мобіл-тек»на податковому обліку.

11.03.2009 до суду надійшло клопот ання Державної податкової а дміністрації у місті Києві п ро поновлення провадження у справі № 47/306-А у зв' язку з тим, щ о відповіді на судові запити надійшли до суду і знаходять ся в матеріалах справи, що є пі дставою для поновлення прова дження у справі.

Як встановлено судом, згідн о ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2006 № 47/306-А пров адження у справі було зупине но до отримання доказів,а сам е: доказів чинності рішення Г олосіївського районного суд у міста Києва від 07.12.2004 про визн ання недійсним статуту ТОВ “ Мобіл-тек”з моменту реєстрац ії та свідоцтва ТОВ “Мобіл-те к”платника податку на додану вартість № 37077713 та доказів пере бування ТОВ “Мобіл-тек”на по датковому обліку.

Згідно листа Державної под аткової адміністрації Украї ни № 2976/9/10-011, який надійшов 21.07.2008 че рез канцелярію Господарсько го суду міста Києва, ухвалою А пеляційного суду міста Києва від 10.05.2006 рішення Голосіївсько го районного суду міста Києв а від 07.12.2004 про визнання недійсн им статуту ТОВ “Мобіл-тек”з м оменту реєстрації та свідоцт ва ТОВ “Мобіл-тек”платника п одатку на додану вартість № 370 77713 - скасовано, а справу напра влено на новий розгляд. Ухвал а Апеляційного суду міста Ки єва від 10.05.2006 залишена без змін Ухвалою Верховного Суду Укра їни від 12.02.2008, у зв' язку з чим 21.05. 2008 Голосіївським районним суд ом міста Києва у справі № 2-2967/06 п ризначено попереднє судове з асідання та справа знаходить ся в провадженні зазначеного суду.

Згідно листа Голосіївсько го районного суду міста Києв а від 07.11.2007, справа № 2-2967/06 за позово м ДПІ у Голосіївському район і міста Києва до ТОВ “Мобіл-Те к”, ОСОБА_1 про визнання ус тановчих документів недійсн ими, була направлена 15.01.2007 до Ве рховного Суду України.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновл юється за клопотанням осіб, я кі беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо від падуть обставини, які були пі дставою для зупинення провад ження.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.03.2009 було по новлено провадження у справі № 47/306-А за позовом Державної по даткової адміністрації у міс ті Києві до ТОВ “Мобіл-Тек”, ТО В “Препейд-Сервіс”про визнан ня недійсним усного договору та призначено судовий розгл яд справи на 08.04.2009, а ухвалою від 08.04.2009 розгляд справи відкладен о до 21.04.2009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.04.2009 провадж ення в справі № 47/306-А було зупин ено до виправлення Голосіївс ьким районним судом міста Ки єва описок у рішенні Голосії вського районного суду міста Києва № 2-6581/14 від 13.06.2006 за цивільни м позовом ДПА у Голосіївсько му районі міста Києва про виз нання недійсними установчих документів та отримання від повідних належних доказів ви правлення Господарським суд ом міста Києва.

11.09.2009 відповідачем - 2 через к анцелярію Господарського су ду міста Києва було подано кл опотання про поновлення пров адження в справі № 47/306-А, оскіль ки підстави її зупинення - в ідпали.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.09.2009 було по новлено провадження в справі № 309-А та призначено судовий ро згляд справи на 22.10.2009.

В судовому засіданні 22.10.2009 пр едставник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представники відповідача- 2 в судовому засіданні 22.10.2009 про ти заявлених вимог заперечил и.

Відповідач-1 в судове засіда ння 22.10.2009 своїх представників н е направив та вимог ухвали су ду від 20.03.2009 - не виконав.

Керуючись ст. 156 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому розгляді справи н а 19.11.2009 о 15 год. 00 хв., яке відб удеться в Господарському суд і м. Києва за адресою: м. Київ, ву л. Б.Хмельницького, 44-Б, зал с удового засідання № 1.

2. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС У країни вони зобов' язані зав часно повідомляти суд про зм іну місця перебування, а тако ж про неможливість з' явитис я в судове засідання з поважн их причин.

3. Звернути увагу стор ін, що вони вправі подати пись мову заяву про розгляд справ и за їх відсутності. Суд також звертає увагу сторін, що вони не обмежені у своєму процесу альному праві надати витребу вані докази, пояснення та док ументи через канцелярію суду або направленням їх поштови м відправленням на адресу су ду. В свою чергу, будь-які доку менти, які подаються сторона ми до суду, мають бути належни м чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на за свідчення відповідності коп ій оригіналам, прошиті, прону меровані, та скріплені печат кою підприємства, установи, о рганізації.

4. Направити ухвалу сто ронам.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щопо неділка з 10 год. по 12 год. в кімна ті № 47 (корпус В) за наявності за вчасно поданого через канцел ярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та ча с, коли представник з' явить ся до суду для ознайомлення з матеріалами справи, докумен та, що посвідчує особу, оригін алу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів спра ви.