Постанова

від 30.10.2009 по справі 50/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

30.10.2009 справа № 50/363

За заявою дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. К иєва

до громад ської організації Благодійн ий фонд „Сімак”

про визнанн я банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника Махнівс ький М.О. (дов. № 2549/9/10-214 від 05.05.2009)

від боржника не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство відсутн ього боржника, оскільки гром адська організація Благодій ний фонд „Сімак” неспроможна сплатити податковий борг у с умі 1 870,00 грн., не надає з першого кварталу 2006 року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій та інших документів фінансової звітн ості, відсутнє за юридичною а дресою і його місцезнаходжен ня невідоме, що підтверджуєт ься інформаційною довідкою № 56/1514 від 09.02.2009.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований як г ромадська організація Шевче нківською РДА м. Києві за адре сою: м. Київ, Шевченківський ра йон, вул. Берлінського, буд. 25А, ідентифікаційний код 23730221, заб оргував до бюджету 1 870,00 грн. і н еспроможний виконати свої гр ошові зобов'язання щодо спла ти податків.

В порушення вимог ст.19 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців" в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців відсутні відомост і про внесення змін про місце знаходження юридичної особи - громадської організації Б лагодійний фонд „Сімак” .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.05.2009 порушено пр овадження у справі №50/363 та приз начено до розгляду на 03.06.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 03.06.2009 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника в суд ове засідання 03.06.2009 з'явився, пр оте всіх витребуваних в ухва лі про порушення провадження по справі доказів суду не над ав.

Розгляд справи був відклад ений на 03.07.2009.

03.07.2009 в судове засідання з' я вився представник заявника, проте всіх витребуваних в по передніх ухвалах суду доказі в не надав, зокрема, представн ик заявника не надав суду вит яг з ЄДРПОУ з доказами про вне сення запису про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника та докази з Міністерства юстиції Україн и та його територіальних орг анів про включення відомосте й про громадську організацію Благодійний фонд „Сімак” до Єдиного державного реєстру.

Представник боржника в суд ове засідання 03.07.2009 повторно не з' явився, витребувані судо м докази не подав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Розгляд справи був відклад ений на 31.07.2009.

Представник заявника в суд ове засідання 31.07.2009 з'явився, пр оте всіх витребуваних в попе редніх ухвалах суду доказів не надав.

Представник боржника в суд ове засідання 31.07.2009 втретє не з' явився, витребувані судом до кази не подав, причин неявки с уд не повідомив, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

Розгляд справи був відклад ений на 11.09.2009.

11.09.2009 розгляд справи не відбу вся у зв' язку з хворобою суд ді, було оголошено перерву на 02.10.2009.

Представник заявника в суд ове засідання 02.10.2009 з'явився, пр оте всіх витребуваних в попе редніх ухвалах суду доказів не надав.

Представник боржника в суд ове засідання 02.10.2009 вчетверте н е з' явився, витребувані суд ом докази не подав, причин нея вки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розгляд справи був відклад ений на 30.10.2009.

В судовому засіданні 30.10.2009 пр едставник кредитора підтрим ав подану заяву про порушенн я справи про банкрутство, дав пояснення та надав додатков і докази по суті справи. Предс тавник ініціюючого кредитор а підтримав вимогу про вине сення постанови щодо визнанн я відсутнього боржника банкр утом, відкриття ліквідаційн ої процедури і призначення л іквідатором у справі арбітра жного керуючого Кіцула Сер гія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки Укра їни серії АВ № 081007 від 26.04.2006, ідент ифікаційний номер фізичної о соби - платника податків та інших обов' язкових платежі в НОМЕР_1). Суд визнав дану в имогу обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Представник боржника в суд ове засідання 30.10.2009 черговий ра з не з' явився, витребувані с удом докази не подав, причин н еявки суд не повідомив, хоча п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з”ясувавши актив і паси в боржника, суд дійшов до висн овку, що в матеріалах справи м істяться належні докази щодо заборгованості боржника пер ед кредитором та докази, що пі дтверджують неспроможність боржника погасити заборгова ність.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Поданими суду доказами під тверджена неспроможність бо ржника виконати після настан ня встановленого строку його силами зобов' язання щодо с плати податків і зборів(обов ' язкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсу тні, автотранспортних засобі в та нерухомого майна за борж ником на праві власності не з ареєстровано, боржник не надає протягом року до орган ів державної податкової служ би податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутній за свої м місцезнаходженням , не підтверджено відомосте й про юридичну особу , ная вні інші ознаки, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника. Вка зані обставини є правовою пі дставою визнання боржника ба нкрутом.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/363 , доводять безспір ність грошових вимог заявник а та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання п еред кредитором у встановлен ий Законом строк.

Відповідно до з ч.1 ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” кредитор має право звернутис я до суду із заявою про поруше ння справи про банкрутство н езалежно від розміру його ви мог до боржника та строку вик онання зобов' язань, якщо бо ржник або керівні органи бор жника - юридичної особи відс утні за її місцезнаходженням , або у разі, якщо громадянин-п ідприємець - боржник або кер івник боржника - юридичної о соби, які фактично припинили свою діяльність, відсутні та визначити їх місцезнаходжен ня неможливо, а також за наявн ості інших ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд у двотижнев ий строк з дня винесення ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зг одою останнього.

Враховуючи вказані норми з акону та дослідивши подані з аявником докази у суду є прав ові підстави для визнання ві дсутнього боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури

Оскільки нормами ст. 52 Закон у не визначений порядок або о собливості здійснення лікві даційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідац ійна процедура щодо відсутнь ого боржника здійснюється та кож відповідно до вимог, що пе редбачені розділом ІІІ Закон у - “Ліквідаційна процедура ”.

Керуючись ст.ст. 22 - 24, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, господарський суд м. Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - громадську організацію Благ одійний фонд „Сімак” (м. Київ, Шевченківський район, вул. Бе рлінського, буд. 25А, ідентифік аційний код 23730221).

2. Припинити процедуру розпо рядження майном і відкрити л іквідаційну процедуру.

3. Визнати державну податков у інспекцію у Шевченківськом у районі м. Києва кредитором д о банкрута - громадської орг анізації Благодійний фонд „С імак” з майновими вимогами н а суму 1 870,00 грн.

4. Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого ОСОБА_2 (ліцензія Міні стерства економіки України с ерії АВ № 081007 від 26.04.2006, ідентифіка ційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов' язкових платежів НО МЕР_1.

5. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов' яз ати ліквідатора у відпо відності до чинного законода вства подати до офіційного д рукованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Мін істрів України у десятиденни й строк за його рахунок оголо шення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквід аційної процедури боржника, надати суду докази публікаці ї вищевказаного оголошення п ротягом двох тижнів з момент у опублікування (оригінал пр имірника газети). Газетне ого лошення має містити: наймену вання та інші реквізити борж ника, визнаного банкрутом; на йменування господарського с уду, в провадженні якого знах одиться справа про банкрутст во; дату прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури; відомості про ліквіда тора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати лі квідатора письмово повідоми ти про визнання банкрутом ус іх відомих йому кредиторів в ідсутнього боржника, у тому ч ислі органи пенсійного фонд у, фонду зайнятості, інших дер жавних органів, які здійснюю ть контроль за правильністю та своєчасністю справляння с трахових внесків на загально обов”язкове державне пенсій не страхування та інші види з агальнообов”язкового держа вного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов”яз кових платежів ), тощо.

7. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 30.10.2009.

9.Припинити нарахування неу стойки (штрафу, пені), проценті в та інших економічних санкц ій по всіх видах заборговано сті банкрута з 30.10.2009.

10.Припинити повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном з 30.10.2009 .

11. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 30.10.2010 .

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дого вори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

12. Копію ухвали направи ти для виконання:

- сторонам;

- ліквідатору;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

- Головному управлінню юст иції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. М узейний, 2Д)

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

Суддя Л.Д.Голо ватюк