ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/28/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за її позовом до Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просила суд зобов'язати державного реєстратора Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки по провул. Некрасова, 6 у м. Чернігові від 04.03.2013 за кадастровим номером 7410100000:02:026:6089.
Ухвалою суду від 11.01.2017 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 залишено без змін.
У свою чергу, позивачем при подачі до суду першої інстанції адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., про що свідчить квитанція від 28.12.2016 № 8.
16.03.2017 ОСОБА_1 до суду подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 551,21 грн.
Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 551,21 грн. поверненню ОСОБА_1.
Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 28.12.2016 № 8, у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.
Ухвала набирає законної у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Падій
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2017 |
Оприлюднено | 22.03.2017 |
Номер документу | 65380713 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Падій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні