Ухвала

від 16.03.2017 по справі 910/13961/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 910/13961/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017

у справі № 910/13961/16

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація), м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР" (далі - ТОВ "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР"), м. Київ,

про стягнення 14 500,00 грн. компенсації за порушення авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.01.2017 б/н, в якій просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій у справі № 910/13961/16, прийняти нове рішення про відмову в позові.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до акту відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 № 09-14/27/17, під час розкриття конверта (04060 0442048 5), надісланого ТОВ "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР", виявлено відсутність додатку до касаційної скарги від 27.01.2017 б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 910/13961/16, зазначеного в пункті 1 додатків, а саме докази направлення касаційної скарги позивачу та його представнику.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями).

У відповідності до частини першої статті 47 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі -Закон № 3792) суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав можуть доручати управління своїми майновими правами організаціям колективного управління.

У відповідності до пункту "г" частини першої статті 49 Закону № 3792 організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень, зокрема такі функції: вчиняти дії, передбачені чинним законодавством, необхідні для захисту прав, управління якими здійснює організація, в тому числі звертатися до суду за захистом прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до статутних повноважень та доручення цих суб'єктів.

Однак, до касаційної скарги ТОВ "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР" не додано доказів надіслання її копії ні приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка звернулася з позовом до суду за захистом прав суб'єкта авторського права - ТОВ "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА", ані позивачу у даній справі, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цій Організації та ТОВ "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА", що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України та підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 910/13961/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КІБЕР ЦЕНТР "БЛОКБАСТЕР".

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко