Ухвала

від 14.03.2017 по справі 908/275/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 справа № 908/275/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Агро» (35809, Рівненська область, Острозький район, с. Вельбівно, вул. Гагаріна, 73)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сільгосптехніка» (юрид. адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Сеченова, 1, пошт. адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, а/с 222)

про стягнення 29000,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін та учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2, довіреність 1403/2017 від 14.03.2017 р.;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 13.02.2017 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трайдент Агро» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сільгосптехніка» про стягнення 29000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року порушено провадження у справі № 908/275/17, присвоєно справі номер провадження 18/19/17, судове засідання призначене на 14 березня 2017 року.

Разом з позовною заявою від товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Агро» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 74-1 ГПК України, ухвалою суду від 15.02.2017 р. клопотання позивача задоволено. Судове засідання, призначене на 14.03.2017 р., проводилося в режимі відеоконференції.

Позивач 13.03.2017 р. подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Доручити Острозькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 03.04.2017 р. об 12-00 год. у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області за адресою: 35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Східна, 82.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: товариство з обмеженою відповідальністю «Трайдент Агро» .

4. Доручити Острозькому районному суду Рівненської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача (ТОВ «Трайдент Агро» ) для участі в режимі відеоконференції.

5. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.02.2017 р.;

- надати суду докази неповернення позивачу відповідачем сплачених коштів у сумі 29000,00 грн. та неотримання позивачем пристосування для збирання соняшника ПС-5.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.02.2017 р.

Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 14.03.2017 р. у справі №908/275/17 направити сторонам у справі та Острозькому районному суду Рівненської області (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Східна, 82).

Забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 14.03.2017 р.

Суддя В.В. Носівець