Ухвала

від 17.03.2017 по справі 906/431/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2017 р. Справа № 906/431/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

за скаргою Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області)

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Сервіс" (с. Можари Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 8861,36 грн

В засіданні суду присутні:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.06.2016 стягнуто з ПП "ОСОБА_1 Сервіс" на користь ДП "Словечанське лісове господарство" 8861,36 грн основного боргу; 1378,00 грн судового збору. На виконання вказаного рішення господарського суду видано наказ № 906/431/16 від 23.06.2016.

06.03.2017 до суду від ДП "Словечанське лісове господарство" надійшла скарга, зокрема, про визнання неправомірною бездіяльність Овруцького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 906/431/16 від 23.06.2016 та зобов"язання вказаного органу здійснити вичерпні заходи з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області № 906/431/16 від 23.06.2016 9а. с. 40 - 61).

Ухвалою від 07.03.2017 господарський суд прийняв до розгляду скаргу ДП "Словечанське лісове господарство" про бездіяльність Овруцького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/431/16 від 23.06.2016, призначив судове засідання для розгляду вищевказаної скарги ДП "Словечанське лісове господарство" на 17.03.2017, зобов"язав Овруцький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслати суду до дати судового засідання письмовий відзив на подану скаргу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51619075.

10.03.2017 до суду від ДП "Словечанське лісове господарство" надійшла заява вих. № 147, від 09.03.2017 про відкликання скарги на бездіяльність органу ВДВС у зв"язку з виконанням витребуваних дій та посадових обов"язків Овруцьким районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, тому просить суд повернути її без розгляду (а. с. 63, 64).

Представники сторін та Овруцького районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області в засідання суду не прибули.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Нормами ст. 121-2 ГПК України не передбачено, як має діяти суд у випадку, якщо скаржником подано заяву про відкликання скарги та він просить повернути її без розгляду.

Відповідно до аб. 2 п. 9.9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (зі змінами та доповненнями) викладено правову позицію, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Оскільки судом скаргу вже було прийнято до розгляду, то суд не може застосувати до скарги положення п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України та повернути скаргу без розгляду.

З огляду на викладене, суд розцінює заяву про відкликання скарги як заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом встановлено, що заява мотивована виконанням необхідних дій органом ВДВС, заява вчинена повноважною особою від імені стягувача (позивача) - директором ОСОБА_2, не суперечить законодавству та матеріали справи не містять доказів, що дана заява порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, судом приймається заява про відкликання скарги та провадження по скарзі припиняється на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 80, ст. 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по скарзі ДП "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області) на бездіяльність Овруцького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при виконанні наказу господарського суду Житомирської області № 906/431/16 від 23.06.2016.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - ДП "Словечанське лісове господарського" (11122, Овруцький район, с. Словечне, вул. Сабурова, 13)

3 - ПП "ОСОБА_1 Сервіс" (11130, Житомирська область, Овруцький район, с. Можари, вул. Шкільна, б.1)

4 - Овруцькому районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11102, м. Овруч, вул. Сабурова,1/21)