Ухвала

від 16.03.2017 по справі 914/1295/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 р. Справа № 914/1295/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Галичина , м.Радехів про визнання незаконною бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та зобов язання відновити виконавче провадження

у справі № 914/1295/15

за заявою : Приватного акціонерного товариства «Галичина» , Львівська область, м.Радехів

про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 30.01.2015р. у справі № 16-04/1214

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина» , Львівська область, м.Радехів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Контракт» , м.Кривий Ріг

про стягнення 21469,11 грн. заборгованості, 1169,87грн. п'ятнадцяти процентів річних, 1988,40 грн. пені, 1309,62 грн. інфляційних та 259,37 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору

За участю представників :

Від скаржника: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 03.01.2017р.),

Від Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: не з»явився,

Від боржника: не з»явився.

Приватне акціонерне товариство Галичина звернулось до господарського суду Львівської області з скаргою на бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та зобов язання його відновити виконавче провадження у справі № 914/1295/15.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. прийнято скаргу від 24.02.2017р. № 24/02-01 до розгляду.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги, викладені у скарзі № 24/02-01 від 24.02.2017р., підтримав. Крім цього, представник подав суду лист № 15/03-02 від 15.03.2017р. та клопотання № 15/03-01 від 15.03.2017р. про долучення до матеріалів справи документів, згідно переліку, зазначеного у ньому.

Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області явку повноважного представника в судове засідання 16.03.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.03.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав, однак, засобами факсимільного зв язку направив суду заяву від 16.03.2017р. про відкладення розгляду скарги на інший день, у зв язку з відрядженням повноважного представника до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Контракт» в судове засідання 16.03.2017р. не з явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник скаржника не заперечив проти відкладення розгляду скарги, з підстав, зазначених у заяві Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, в зв»язку з неявкою представника Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та неподанням ним витребуваних ухвалою суду доказів, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 24/02-01 від 24.02.2017р. на 28.03.17 р. о 10:50 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Зобов»язати :

Скаржника : забезпечити явку уповноваженого представника.

Боржника (ТзОВ „Бізнес-Контракт» ): подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, явка представника на власний розсуд.

Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області : подати письмове пояснення на скаргу та докази, які її спростовують, якщо такі є, постанову про відновлення виконавчого провадження № 50323397, якщо така є, докази зміни найменування з Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.