Ухвала

від 03.03.2017 по справі 2а-16954/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

"03" березня 2017 р.я справа №2а-16954/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Садівничого Товариства "Мрія"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року у справі №2а-16954/09/0470

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Садівничого товариства "Мрія"

про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року задоволено позов позивача та припинено юридичну особу - Садівниче товариство "Мрія".

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 17.02.2017 року відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі відповідач також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що станом на 15.02.2017 року Садівниче товариство "Мрія", як сторона по справі, постанову суду від 24.06.2010 року по справі №2а-16954/09/0470 не отримувало. На початку 2017 року один із садоводів довідався від Державного реєстратора, що Садівниче товариство "Мрія" знаходиться в стані припинення. Підставою для припинення товариства є постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року у справі №2а-16954/09/0470, яка набула чинності 29.04.2014 року. Можливість ознайомитись з оскаржуваною постановою у відповідача з'явилась лише у лютому 2017 року. З дня прийняття оскарженої постанови жодних дій щодо припинення товариства ні позивачем, ні відповідачем вчинено не було. Колишній Голова правління Садівничого товариства "Мрія" за станом здоров'я самоусунувся від виконання своїх обов'язків кілька років, тому для подання апеляційної скарги відповідачем у січні 2017 року провело позачергові загальні зборі для обрання нового Голови правління.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскарженої постанови було проголошено у відкритому судовому засіданні 24.06.2010 року без участі представників сторін (а.с.30). Копії повного тексту постанови від 24.06.2010 року були направлені на адреси сторін у липні 2014 року. Копію постанови суду від 24.06.2010 року відповідач не отримав. До суду першої інстанції повернувся конверт з копією постанови для відповідача, підстава повернення - "неповна адреса, організація не знайдена".

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, наведені відповідачем та встановлені з матеріалів справи обставини свідчать про поважність причин пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підстави пропуску Садівничим товариством "Мрія" строку апеляційного оскарження постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року у справі №2а-16954/09/0470 визнати поважними.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого Товариства "Мрія" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року у справі №2а-16954/09/0470.

Призначити справу №2а-16954/09/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. 05 квітня 2017 року .

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів- Іванова С.М. ОСОБА_1 .

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до "05" квітня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко