Ухвала
від 05.11.2009 по справі 5020-11/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"05" листопада 2009 р. справа № 5020-11/162

Господарського суду міста Севастополя у складі

судді Дмитрієва В.Є.

при секретарі Алексєєнко А .П.

за участю:

представник позивача - не з' явився,

представник відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи №5020-11/162

За адміністративним позо вом: Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Гагарінсько ї районної державної адмініс трації

(99038 м. Севастополь, пр.Жовтне вої Революції, 8)

про визнання н едійсним розпорядження № 915-р “Про відміну розпорядження Г агарінської районної держав ної адміністрації від 04.09.2007 № 765-р “Про затвердження акту держ авної приймальної комісії по прийому до експлуатації зак інченого реконструкцією пав ільйону під магазин непродук тових товарів на ринку по вул . Борисова, 1/8-3”

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним розпорядження № 915- р “Про відміну розпорядження Гагарінської районної держа вної адміністрації від 04.09.2007 № 7 65-р “Про затвердження акту дер жавної приймальної комісії п о прийому до експлуатації за кінченого реконструкцією па вільйону під магазин непроду ктових товарів на ринку по ву л. Борисова, 1/8-3”.

Ухвалою суду від 06.05.2008 у справ і відкрито провадження та пр изначене попереднє судове за сідання.

Ухвалою від 21.05.2008 провадження по справі зупинено до набран ня законної сили рішенням у с праві № 2а-1338/07, яка розглядаєтьс я Гагарінським районним судо м м. Севастополя за позовом ОСОБА_1 до Заєць С.П. - го лови Гагарінської районної д ержавної приймальної, голови державної приймальної комі сії про визнання протиправно ю бездіяльності посадової ос оби.

Ухвалою від 14.09.2009 провадження по справі поновлено, признач ене попереднє судове засідан ня на 05.10.2009.

05.10.2009 позивач у попереднє суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив, повістка про виклик позив ача в судове засідання на 05.10.2009 повернулась до суду з довідк ою поштового відділення зв' язку, де зазначена причина по вернення “за закінченням тер міну зберігання”.

Ухвалою від 05.10.2009 закінчено п ідготовче провадження, адмін істративна справа призначен а до судового розгляду на 05.11.2009.

05.11.2009 позивач повторно в судо ве засідання не прибув, про пр ичини неявки суд не повідоми в, про час та місце судового ро згляду повідомлений належни м чином, , повістка про виклик позивача в судове засідання на 05.10.2009 повернулась до суду з д овідкою поштового відділенн я зв' язку, де зазначена прич ина повернення “за закінченн ям терміну зберігання”.

Станом на час початку судов ого розгляду 05.11.2009 до суду не на дходило від позивача ніякої кореспонденції (як у паперов ому, так і в електронному вигл яді), факсимільних повідомле нь або телефонограм про розг ляд справи за його відсутнос ті.

Відповідно до вимог частин и третьої статті 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України у разі повторного н еприбуття позивача, належним чином повідомленого про дат у, час і місце судового розгля ду, без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгля д справи за його відсутності , суд повинен залишити позовн у заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного , керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини пер шої статті 155, статтею 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 до Гагарінськ ої районної державної адміні страції про визнання недійсн им розпорядження № 915-р “Про ві дміну розпорядження Гагарін ської районної державної адм іністрації від 04.09.2007 № 765-р “Про з атвердження акту державної п риймальної комісії по прийом у до експлуатації закінченог о реконструкцією павільйону під магазин непродуктових т оварів на ринку по вул. Борисо ва, 1/8-3”, - без розгляду .

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ча стини 5 статті 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Cуддя В.Є. Дми трієв

Розс илка:

1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

2. Гагарінська районн а державна адміністрація

(99038 м. Севастополь, Пр.Жовтне вої Революції, 8)

3. Справа

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення05.11.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6540258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/162

Рішення від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв Віктор Євгенович

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв Віктор Євгенович

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Дмитрієв Віктор Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні