Ухвала
від 17.03.2017 по справі 11/361
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2017 року Справа № 11/361 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Білошкап О.В., Удовиченко О.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року, та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року, у справі № 11/361, за позовомФонду державного майна України (м. Київ), доПриватного акціонерного товариства "Ділові Партнери" (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Південний завод" (м. Київ), за участюПрокуратури міста Києва (м. Київ), про розірвання Договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі № 11/361 (суддя - Смирнова Ю.М., судді: Пукшин Л.Г., Морозов С.М.) скаргу Фонду державного майна України на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві задоволено; визнано неправомірними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Костенко Л.І. щодо винесення Постанови про проведення перевірки виконавчого провадження від 24.03.2016 року (ВП № 50170243); скасовано Постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Костенко Л.І. про проведення перевірки виконавчого провадження від 24.03.2016 року (ВП № 50170243); скасовано Постанову Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 16.02.2016 року ВП № 50170243 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 11/361 (головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Гончаров С.А., Отрюх Б.В.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" (далі за текстом - ПрАТ "Ділові партнери") залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі № 11/361 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувана ухвала обґрунтована, відповідає чинному законодавству, а отже, підстав для її скасування не вбачається, у зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПрАТ "Ділові партнери" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі № 11/361; передати справу № 11/361 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При цьому, ПрАТ "Ділові партнери" посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Одночасно, касаційна скарга ПрАТ "Ділові партнери" містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Ділові партнери" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі № 11/361 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2017
Оприлюднено21.03.2017
Номер документу65408473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/361

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні