Ухвала

від 16.03.2017 по справі 902/178/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 березня 2017 р. Справа № 902/178/17

за позовом Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, код ЄДРПОУ 20098076 (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до Громадського формування з охорони громадського порядку Вінницького району "Народна самооборона", код ЄДРПОУ 39357311 (21011, м. Вінниця, вул. Соборна, 72)

про стягнення 54415,73 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №01-02-03/402 від 14.03.2017 р. відповідача: ОСОБА_2 - керівник, посвідчення №263 від 28.11.2914 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку Вінницького району "Народна самооборона" про стягнення 54415,73 грн. в т.р. 42419,06 грн. основної заборгованості та 11996,67 грн. штрафних санкцій, розірвання договору оренди № 72-94 від 11.06.2014 р. та звільнення нежилого приміщення загальною площею 22,62 кв. м., яке знаходиться в адмінбудинку по вул. Соборній, 72 в м. Вінниці та складається відповідно до викопіювання за поверхового плану з кімнати № 220, загальною площею 22,62 кв.м.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/178/17 та призначено її до розгляду на 16.03.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання з'явились представники обох сторін.

15.03.2017 року представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову. Позивач змінив п. 4 прохальної частини позовної заяви від 09.02.2017 р. № 01-02-03/211, виклавши її в такій редакції: "Повернути Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області зайняте Громадським формуванням з охорони громадського порядку Вінницького району "Народна самооборона" нежиле приміщення загальною площею 22,62 кв. м., яке знаходиться в адмінбудинку по вул. Соборній, 72 в м. Вінниці та складається відповідно до викопіювання за поверхового плану з кімнати № 220, загальною площею 22,62 кв.м.".

В силу приписів ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В разі надходження до господарського суду однієї із заяв (клопотань), передбачених ч. 4 ст. 22 ГПК України, останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об'єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

За таких обставин подана позивачем заява про зміну предмету позову приймається судом до розгляду, як така що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Окрім того, 15.03.2016 р. представником позивача подано ряд витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позиваче не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 20.02.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

З огляду на неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів у повному обсязі, необхідність витребування додаткових доказів та враховуючи направлення відповідачу позивачем заяви про зміну предмету позову за день до судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Розгляд справи відкласти до 04 квітня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх).

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Обґрунтовані розрахунки утворення сум боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати окремо за кожен місяць (детально прописати порядок утворення вказаних сум, з посиланням на первинні бухгалтерські документи, дату та суму часткової оплати);

3) Докази підготовки та видачі відповідачу рахунків по орендній платі, комунальним послугам та експлуатаційним витратам, відповідно до п. 3.6. договору № 72-94 від 11.06.2014 року.

4) Обґрунтовані детальні розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат;

5) Докази оплати відповідачем рахунків до та після подачі позову, якщо таке мало місце.

6) Довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи в суді.

7) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази виконання умов договору № 72-94 від 11.06.2014р. в частині сплати боргу по орендній платі, експлуатаційних витрат та комунальних послуг повністю або частково станом на день засідання.

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

3 - відповідачу (21011, м. Вінниця, вул. Соборна, 72)