Ухвала

від 20.03.2017 по справі 2/5005/4639/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 2/5005/4639/2012

За заявою : Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі:

за позовом Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Науково-виробничої фірми "Укрбудпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення завищеної вартості проектних та вишукувальних робіт в сумі 53 337,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла заява Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 25.06.2012 у справі №2/5005/4639/2012 до виконання.

До заяви не додано доказів її надіслання з додатками на адресу відповідача у справі.

У п. 3. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" N 9 від 17.10.2012, Вищий господарський суд України роз'яснив таке: частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Аналогічна правова позиція міститься у п. 9.9 цієї ж постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" N 9 від 17.10.2012. Відповідно до цього пункту, скарга на дії ДВС має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК , з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

З викладеного вбачається, що під час подання будь-яких заяв пов'язаних з виконанням рішення суду (в порядку ст. 117, 119, 120,121, 121-2,122 ГПК України тощо) слід дотримуватись норм ст. ст. 57, 56, 63 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, не можна вважати, що заява відповідає загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК.

Недодержання вимог статей 54 та 56 ГПК України, щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: заява та додані до неї матеріали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1