Ухвала

від 04.07.2017 по справі 2/5005/4639/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 2/5005/4639/2012

За позовом Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Науково-виробничої фірми "Укрбудпроект", м. Дніпро

про стягнення завищеної вартості проектних та вишукувальних робіт в сумі 53337,00грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації звернувся до Науково-виробничої фірми "Укрбудпроект" з позовом про стягнення завищеної вартості проектних та вишукувальних робіт в сумі 53337,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012р. позовні вимоги було задоволено. 25.06.2012р. на виконання вказаного рішення був виданий судовий наказ.

30.03.2017р. Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі №2/5005/4639/2012.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2017 року заяву Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

04.07.2017р. на адресу суду надійшло письмове повідомлення від заявника, відповідно до змісту якого наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №2/5005/4639/2012 повторно подано до примусового виконання. У зв'язку з викладеним Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації просить суд закрити провадження з розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження з розгляду заяви позивача про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви позивача про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1