Ухвала

від 20.03.2017 по справі 908/456/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/456/17

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670)

банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ «Ощадбанк»

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - не з'явився

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013)

від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № 76/101-08-29 від 04.01.17

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ «Спецавіаконтракт» в порядку, визначеному ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі за текстом - «Закон про відновлення платоспроможності...» ), подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2017 вказану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.03.2017.

Представник боржника в засідання суду не з'явився, що суд не вбачає перешкодою здійснення перевірки обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за поданими матеріалами.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши присутнього в засіданні арбітражного керуючого, суд встановив наступне.

20.03.2015 Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією зареєстровано юридичну особу - ТОВ «Спецавіаконтракт» за кодом ЄДРПОУ 39704670. На цей час місцезнаходженням товариства являється: 69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29.

Згідно із Статутом єдиним учасником ТОВ «Спецавіаконтракт» є фізична особа - ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1), який також є і директором товариства.

20.02.2017 учасником ТОВ «Спецавіаконтракт» прийнято рішення про затвердження плану санації ТОВ «Спецавіаконтракт» , звернення до кредиторів - ТОВ «Пром Бізнес Інвест» та ТОВ «Глейзер Технолоджис» для погодження плану санації, отримання згоди на проведення санації, призначення керуючим санацією керівника ОСОБА_3, отримання пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна, а також про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за ст.94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

06.03.2017 директором ТОВ «Спецавіаконтракт» ОСОБА_3 подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації в порядку ст. 94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

До заяви доданий план санації боржника, згідно з яким термін санаційних заходів встановлено у три місяці, основними напрямками плану санації є операційна і фінансова реструктуризація підприємства, а також збільшення статутного капіталу за рахунок додаткового внеску учасника, отримання доходу від продажу товарів (робіт, послуг), отримання дебіторської заборгованості.

На реалізацію зазначеного плану санації та призначення керуючим санацією директора боржника ОСОБА_3, за умови призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, надав згоду кредитор ТОВ «Пром Бізнес Інвест» (вих.№ 0103/с від 01.03.2017).

Заборгованість боржника перед вказаним кредитором складає 5097600,00 грн., що становить більше ніж 50% кредиторської заборгованості боржника (91 %), так як заборгованість перед кредитором ТОВ «Глейзер Технолоджис» складає 500000,00 грн.

За обліком боржника заставного майна він не має, розмір дебіторської заборгованості складає 2000000,00 грн., балансова майнових активів товариства становить 50000,00 грн., про що боржником представлені відповідні довідки.

Частиною 1, 2 статті 94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» встановлено, що керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

- за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

- за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Розглянувши надані керівником боржника матеріали, судом встановлено, що заява і додані до неї документи відповідають вимогам, установленим ст. 94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

За таких обставин, враховуючи правомірність та відповідність заяви вимогам Закону «Про відновлення платоспроможності...» , заяву директора ТОВ «Спецавіаконтракт» слід задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство і відкрити процедуру санації ТОВ «Спецавіаконтракт» .

Враховуючи позицію кредитора, яка узгоджується з положеннями п.2 ст.94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» , розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784), який надав відповідну заяву - згоду на участь у справі з долученням копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 107 від 04.02.2013, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 14/03 від 24.05.2016.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1 не надходило. Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.

При призначенні ліквідатора судом також враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 має достатній практичний досвід, відомі суду позитивні результати в роботі, належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків розпорядника майна.

Керуючим санацією слід призначити директора боржника ОСОБА_3.

У відповідності до ч.4 ст.94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Також слід призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 94 та 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відкрити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670).

Керуючим санацією призначити директора боржника ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1).

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784, ідент.№ НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до ст.94 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 22.04.2017.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 корпус 2 (каб. 216), призначити на 24.04.2017 о 10.00.

Зобов'язати до дня попереднього засідання надати суду:

боржника, керуючого санацією, розпорядника майна - витяг з Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, зареєстрованого за боржником:

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням;

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

банк - інформацію про залишки грошових коштів на рахунках боржника;

ТОВ «Пром Бізнес Інвест» , ТОВ «Глейзер Технолоджис» - інформацію про заборгованість боржника на дату судового засідання.

Явку представників боржника, керуючого санацією, розпорядника майна, кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, банку, керуючому санацією, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Олександрівському ВДВС м.Запоріжжя, Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, кредиторам за обліком боржника ТОВ «Глейзер Технолоджис» , ТОВ «Пром Бізнес Інвест» .

Суддя Р.Ніколаєнко