Ухвала

від 17.08.2017 по справі 908/456/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 908/456/17

Кредитори

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Бізнес Інвест» (01030, м.Київ, вул.Михайла Коцюбинського, буд.4-Б, оф. 17/1; код ЄДРПОУ 40044441)

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Глейзер Технолоджис» (49000, м.Дніпро, вул.Ленінградська, 68; код ЄДРПОУ 34514000)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670)

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ «Ощадбанк»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 у справі № 908/456/17)

від кредиторів - не з'явився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2017, справа № 908/456/17 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Спецавіаконтракт» про порушення справи про банкрутство останнього відповідно до процедури, передбаченої ст. 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності...» ).

Ухвалою підготовчого засідання від 20.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спецавіаконтракт» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру санації, передбачену ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності…» , керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_1), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1784, ідент.№ НОМЕР_2).

Ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр конкурсних кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ «Пром Бізнес Інвест» , м.Київ.

Постановою суду від 12.05.2017 припинено процедуру санації ТОВ «Спецавіаконтракт» , припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_2, ТОВ «Спецавіаконтракт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 12.05.2017 за №42828.

Ліквідатором 14.07.2017 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою від 21.07.2017 призначено судове засідання на 17.08.2017.

В засіданні ліквідатор звіт підтримав, просить його, а також ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити. Пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з відсутністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута на стадії ліквідаційної процедури ліквідатором включено:

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Бізнес Інвест» (01030, м.Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, оф. 17/1) з вимогами в розмірі 5097600,00 грн. четвертої черги задоволення та 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору першої черги задоволення;

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Глейзер Технолоджис» (49000, м.Дніпро, вул.Ленінградська, 68) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 500000,00 грн. шостої черги задоволення.

Вимоги ТОВ «Пром Бізнес Інвест» в розмірі 5097600,00 грн. визнано судом ухвалою попереднього засідання, включення до реєстру вимог цього кредитора в розмірі 3200,00 грн. відповідає ч.1 ст.45 Закону «Про відновлення платоспроможності…» .

ТОВ «Глейзер Технолоджис» не заявляло вимоги до суду, але включення цього кредитора до реєстру є обґрунтованим, оскільки заборгованість цього кредитора рахується за бухгалтерським обліком боржника та боржником не заперечується, а у відповідності до ч.1 ст.38, ч.6 ст.94 Закону «Про відновлення платоспроможності…» кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з представленим протоколом № 2 від 14.07.2017 засідання комітету кредиторів ТОВ «Спецавіаконтракт» звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом «Про відновлення платоспроможності боржника…» заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - боржника, витягом з Державного реєстру рухомого майна, довідками МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), Держпродспоживслужби, ЄДРЮОФОПГФ, ДВС рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, корпоративних прав боржник не має, виконавчі документи за участю боржника на виконанні не перебувають.

За інформацією АТ «Ощадбанк» грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону «Про відновлення платоспроможності…» та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності банкрута слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону «Про відновлення платоспроможності…» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника…» зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 46, 48, п. 6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавіаконтракт» (69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, код ЄДРПОУ 39704670) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Олександрівському ВДВС м.Запоріжжя, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р.А. Ніколаєнко