Ухвала

від 09.11.2009 по справі 10/238-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.09 Справа №10/238-09.

за позовом: комун ального підприємства «Енерг ія», м. Конотоп

до відповідача: прива тного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

про стягнення 27294,35 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників ст орін:

від позивача: Нешта О.В.

від відповідача: ОС ОБА_1, ОСОБА_3

Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача 27294,35 г рн. заборгованості, в т.ч. 16065,73 гр н. основного боргу, 11228,62 грн. пен і за послуги теплопостачання , а також 312,50 грн. витрат на інфор маційно технічне забезпечен ня судового процесу, 272,94 грн. де ржавного мита.

В попередньому судовому за сіданні позивачем подано зая ву про уточнення позовних ви мог, в якій просить суд стягн ути з відповідача 17323,34 грн. забо ргованості, в т.ч. 16065,73 грн. основ ного боргу, 1257,61 грн. пені за посл уги теплопостачання, а також судові витрати, пов' язані і з розглядом справи.

Відповідач проти позову за перечував, суму боргу визнав частково, проти стягнення пе ні категорично заперечує, за значаючи, що належні послуги з теплопостачання позивачем надано не було, її письмові зв ернення до позивача щодо пер ерахування суми платежів за теплопостачання залишалися без відповіді.

Відповідач в судовому засі данні подав клопотання про з алучення додаткових доказів в обґрунтування своєї позиц ії по справі.

В зв' язку із необхідністю витребувати додаткові доказ и, для з' ясування всіх обста вин справи, розгляд справи ві дкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 25.11.2009 р. на 11 год. 00 хв. Засі дання відбудеться у приміщен ні господарського суду за ад ресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шев ченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача надати суду та відповідачу р озрахунок суми, зокрема здій снених знижок при розрахунк у вартості наданих послуг, а т акож письмове обґрунтування своєї позицію по справі з огл яду на заперечення відповіда ча.

3. Зобов'язати відповід ача подати письмовий контрр озрахунок суми боргу.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

5. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу

6. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА