Ухвала
від 15.03.2017 по справі 922/4241/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 922/4241/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 03 березня 2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" (вх. №358 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 11 січня 2017 року у справі № 922/4241/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина", с. Циркуни,Харківська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 січня 2017 року у справі № 922/4241/16 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" (61099, Харківська обл., м. Харків, вул. Лодзька, буд 8А; код ЄДРПОУ 36815765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина" (62441, Харківська обл., Харківський р-н., с. Циркуни, вул. Кірова 72/74; п/р 26009751351 ЦВ ПАТ "Марфин Банк", м. Харків, МФО 328168, код ЄДРПОУ 36308481) основну суму боргу в розмірі 5063,32 грн., інфляційні втрати в розмірі 4141,72 грн., 3% річних в розмірі 368,76 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" з вказаним рішенням суду не погодилось звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

14 березня 2017 року повторним автоматичним розподілом справи, у зв'язку з перебуванням судді Тихого П.В. у відрядженні, було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

У судове засідання, яке відбулось 15 березня 2017 року, з'явився представник відповідача.

В ході проведення судового засідання колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" доказів зарахування коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина" за платіжним дорученням №5329 від 21 вересня 2016 року; платіжним дорученням №5330 від 23 листопад 2016 року; платіжним дорученням №276 від 22 грудня 2016 року; письмових пояснень з приводу неможливості подання платіжного доручення №5329 від 21 вересня 2016 року; платіжного дорученням №5330 від 23 листопад 2016 року; платіжного доручення №276 від 22 грудня 2016 року, а також договору на поставку №17/1 від 17 лютого 2014 року до суду першої інстанції.

З огляду на необхідність надання відповідачем додаткових пояснень, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" надати до суду докази зарахування коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмаш-Запчастина" за платіжним дорученням №5329 від 21 вересня 2016 року; платіжним дорученням №5330 від 23 листопад 2016 року; платіжним дорученням №276 від 22 грудня 2016 року; письмові пояснення з приводу неможливості подання платіжного доручення №5329 від 21 вересня 2016 року; платіжного дорученням №5330 від 23 листопад 2016 року; платіжного доручення №276 від 22 грудня 2016 року, а також договору на поставку №17/1 від 17 лютого 2014 року до суду першої інстанції.

3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя В.С.Хачатрян

Суддя Р.А.Гетьман

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65410429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4241/16

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні