Дата документу 06.12.2010
ЄУ № 2-1532/2010
Провадження №2-1532/2010
У Х В А Л А
06 грудня 2010 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С. при секретарі Півоваровій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Луганського відділення № 91 ПАТ ВіЕйБі Банк до Відділу державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ про звільнення заставного майна з-під арешту, третя особа-Макаров ОСОБА_1,
ВСТАНОВИ В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про арешт автомобіля марки ВАЗ 210994-20, державний номер- ВВ 6481 ВИ, червоного кольору, 2008 року, який зареєстрований за ОСОБА_2. Витрати за знаходження автомобіля на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів покласти на відповідача.
Судом встановлено, що провадження по даній справі відкрито за позовом наданим до суду без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 23 листопада 2010 року даний позов було залишено без руху і позивачу був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня троголошення ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
У встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду позивачем не усунені.
Відповідно до п.8 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.. 83, п. 8 ч.І ст .207 , ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Луганського відділення № 91 ПАТ ВіЕйБі Банк до Відділу державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ про звільнення заставного майна з-під арешту, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Повернути ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Луганського відділення № 91 ПАТ ВіЕйБі Банк державне мито у розмірі 17 грн. за платіжним дорученням № 296101 від 04.11.2010 року та суму витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн., за платіжним дорученням № 296203 від 04.11.2010 року в ПАТ ВіЕйБі Банк .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів, з дня отримання копії ухвали.
суддя
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2017 |
Номер документу | 65411465 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Тарасов Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні