Рішення
від 14.10.2010 по справі 2-1372/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.10.2010

ЄУ № 2-1372/2010

Провадження №2-1372/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти її користь на утримання доньки - Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частки від заробітку( доходу) щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах та суду пояснила, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 17.04.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Разом не проживають з березня 2010 року. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, хоча періодично виїжджає на заробітки в РФ.

Відповідач про час та місце судового засідання був вчасно, належним чином повідомлений про, що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 17.04.1993року, згідно свідоцтва про шлюб серія ІІІ-ЕД № 409309 виданого відділом РАЦС м. Красний Луч, Луганської області, сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, та мають неповнолітню доньку - Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, У-ЕД №315604, видане Донцівською сільською радою Новопсковського району.

Згідно пояснень позивача вона мешкає вул. Підгорна, 13, с. Донцівка, Новопсковського району, Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітня донька - Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в зв»язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу батька, керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, не працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Красний Луч, Мікрорайон-1 буд. 10/46, Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки - Марії, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви (з 30.08.2010 р.) до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати, пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» , розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Луга області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65411510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1372/2010

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні