Рішення
від 08.07.2010 по справі 2-1004/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.07.2010

ЄУ № 2-1004/2010

Провадження №2-1004/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі В.П. Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі Ул частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки -Дар ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. В обґрунтування вимог пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.08.2008 року. Від шлюбу є неповнолітня донька-Дар я, яка проживає з нею. З відповідачем сумісно не проживають. На утримання доньки останній матеріальної допомоги не надає. Позивач пояснила, що вона не працює, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому їй одній важко утримувати доньку і вона звертається до суду з цим позовом.

Відповідач з вимогами позивача згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі Ул частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки -Дар ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ЕД № 074867, виданого 02.08.2008 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 05, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня донька - Дар я, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому їй одній важко утримувати доньку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює електрогазозварником в Агропродсервіс в с. Новорозсош, щомісяця отримує заробітну плату, тобто має стабільний доход, тому взмозі

сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Дар ї, в зазначеному позивачем розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, так як позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 367, 174 ч. 4,223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с. Новорозсош, вул.. Комсомольська, 6 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки -Дар ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 03.06.2010 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 ( п ятдесят одна) грн. та судові витрати, пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах» , розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65411511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1004/2010

Рішення від 30.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Рішення від 24.07.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні