Постанова
від 19.03.2010 по справі 3-299/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-299/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянув матеріали які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

Встановив:

В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу суду вказано, що 23.02.2010 року на 57 км автошляху Золотоноша-Сміла гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, із напівпричепом Бейті! 2д.н.з. АІ 3653 XX, не надав перевагу в русі автомобілю Ваз 2107 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його загальмувати та змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

На розгляд справи правопорушник не з‘явився, про день та час розгляду справи належно повідомлений. Незважаючи на його неявку в судове засідання в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Так як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, а також пояснення самого правопорушника, він 23.02.2010 року близько 16.30 год., на 57 км автошляху Золотоноша-Сміла, керуючи автомобілем НОМЕР_3, із напівпричепом Schmit2 д.н.з. АІ 3653 XX, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_4, який рухався по головній дорозі, змусивши його загальмувати та змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини - суд вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65414156
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-299/10

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 04.01.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 16.04.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князєва Н. В.

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 26.03.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 19.03.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 01.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні