Справа № 3-299/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2010 року м. Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з ВДАІ М.Кіровограда, громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2009 року близько 23.45 години ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Хонда Акорд, державний номерний знак НОМЕР_1 в М.Кіровограді по вул. Преображенській на перехресті з вул.Олександрійською не витримав безпечної швидкості руху при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, не впорався з керуванням із-за виникшої перешкоди для руху і виїхавши за межі проїзджої частини скоїв наїзд на стіну будинку 83А по вул.Олександрійській, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді вину визнав, розкаявся та зазначив, що вважає, що дане правопорушення є малозначним так як крім автомобіля нічого більше не пошкодив та нікому шкоди не завдав.
Призначаючи покарання правопорушнику суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан.
Відповідно до ст 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_2 свою вину усвідомив, розкаюється у вчиненому, крім того, вищевикладене діяння є малозначним, суд вважає, що в даному випадку згідно ст.22 КУпАП ОСОБА_2 може бути звільнено від адміністративної відповідальності з винесенням йому усного зауваження.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та враховуючи ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2018 |
Номер документу | 72067547 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Р. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні