Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 3-286/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду
Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстер ДРП - 4.
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал в якому вказано, що 07.03.2010 року на ділянці дороги із 117 по 121 км автошляху Київ-Харків в Київській області ОСОБА_2 порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме на вказаному відрізку дороги не вжив заходів, щодо своєчасної заборони, або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1, Шкода д.н.з. НОМЕР_2, Фольцваген пасат д.н.з. НОМЕР_3 та Мітцубісі д.н.з. НОМЕР_4 НР отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що під час здійснення ним особисто об'їзду ділянки між 94 та 126 км автошляху Київ-Харків, було виявлено утворення ожеледиці на асфальтно-бетонному покритті, в наслідок налипання мокрого снігу. Після чого дана ділянка автошляху була оброблена протиожеледною сумішшю в період із 05 по 08 годину ранку, також вздовж дороги було встановлено попереджувальні знаки "Слизька дорога". Вважає, що в ДТП які сталися на даній ділянці дороги винні самі водії, так як не врахували складні дорожні умови та не вибрали безпечної швидкості руху.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника суд вважає, що в діях останнього відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, так як він виконав всі вимоги щодо утримання та експлуатації дороги.
Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити, так як в діях останньою відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В.Д.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2017 |
Номер документу | 65414267 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Карпович В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні