Постанова

від 15.04.2010 по справі 3-286/10

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 3-286/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що ним були допущені наступні порушення - на протязі 2008-2009 р.р. не були складені правила внутрішнього трудового розпорядку, строки та періодичність виплати заробітної плати найманим працівникам не встановлено, облік робочого часу не ведеться, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України Про оплату праці , оплата праці працівнику за роботу в надурочний час та за роботу у святкові і неробочі дні не проводилась, чим порушено вимоги ст.. ст.. 106, 107 КЗпП та ст.. 12 Закону України Про оплату праці , графік черговості надання відпусток з 2008 по 2010 року не складався, відпустки працівникам не надавались, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 79, 74, 75 КЗпП та ст.. 2 Закону України Про відпустки ; на протязі з 2008 р. по 2010 р. індексація заробітної плати працівників не проводились, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 95 КЗпП та ст.. 33 Закону України Про оплату праці .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що всі порушення, які були виявлені під час перевірки виправленні в повному обсязі, про що свідчать документи подані до суду.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди іншим особам та суспільним інтересам, всі ці дії дають підстави для застосування ст. 22 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність і керуючись ст.. ст. 22, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області

Суддя І.І. Шевченко