Постанова

від 21.03.2017 по справі 1-68/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-68/12

Провадження №: 1-в/752/64/17

П О С Т А Н О В А

21.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі Тітковій І.Ю.

за участю прокурора Власова І.В.

представника ТОВ "Експо Пак" ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву від представника ТОВ "Експо Пак" ОСОБА_3, про зняття арешту з нерухомого майна ТОВ "Експо Пак", який був накладений під час досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.04.2012 року Голосіївським районним судом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено обвинувальний вирок, який набрав законної сили.

До суду надійшла заява від представника ТОВ "Експо Пак" ОСОБА_3, про зняття арешту з нерухомого майна ТОВ "Експо Пак", який був накладений під час досудового слідства по вищевказаній кримінальній справі, з доданою до заяви фотокопією завіреної нотаріусом копії постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 12.08.2010 року по кримінальній справі № 49-2636.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даної заяви.

Засуджена ОСОБА_2 при вирішенні вказаної заяви поклалась на розсуд суду.

Представник ТОВ "Експо Пак" просив задовольнити зазначену заяву.

Вислухавши думку учасників процессу, дослідивши заяву про скасування арешту майна з додатками до неї, суд приходить до наступного висновку.

09.08.2013 року в судовому засіданні судом в порядку КПК України 1960 року на підставі заяви директора ТОВ Експо Пак ОСОБА_7 розглядалося питання про зняття арешту з нерухомого майна ТОВ Експо Пак , який був накладений під час досудового слідства по вищевказаній кримінальній справі в порядку КПК України 1960 року. До зазначеної заяви була долучена не завірена належним чином копія постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 12.08.2010 року про накладення арешту на майно ТОВ Експо Пак . Відповідно до даної постанови арешт на майно було накладено в рамках кримінальної справи № 49-2636.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року у задоволенні вищезазначеної заяви директора ТОВ Експо Пак ОСОБА_7 відмовлено через відсутність в матеріалах кримінальної справи постанови на підставі якої під час досудового слідства по кримінальній справі № 49-2636 було накладено арешт на майно ТОВ Експо Пак .

Оскільки в матеріалах даної кримінальної справи відсутній оригінал постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 12.08.2010 року по кримінальній справі № 49-2636, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви представника ТОВ "Експо Пак" ОСОБА_3, про зняття арешту з нерухомого майна ТОВ "Експо Пак", який був накладений під час досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409-411 КПК України (1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника ТОВ "Експо Пак" ОСОБА_3, про зняття арешту з нерухомого майна ТОВ "Експо Пак", який був накладений під час досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя