Ухвала
від 18.07.2014 по справі 2-257/12
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-257/12

№ 6/207/55/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Омега Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Омега Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.07.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені у повному обсязі.

За заявою Публічного акціонерного товариства Сведбанк 12.04.2013 року була винесена ухвала про зміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Сведбанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюч .

16.07.2014 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Омега Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по рішенню Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.07.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження по заяві ПАТ Омега Банк , оскільки останній не є стороною по справі, та на адресу суду не надходила заява про зміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Омега Банк у відкритті провадження заявою Публічного акціонерного товариства Омега Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів.

Суддя О.К.Подобєд

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65424380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-257/12

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кісілевич П. І.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Рішення від 04.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Ухвала від 24.04.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні